说到NBA的奢侈税制度,这可真是个让豪门球队又爱又恨的东西。你知道吗?就在昨天,太阳队因为杜兰特的顶薪要求陷入了严重的薪资危机,这事完美诠释了奢侈税怎么给强队”上紧箍咒”。联盟设计的这套机制确实巧妙——当你的球队工资总额超过奢侈税线,每超1美元就得交1.5-4.25美元的税,更狠的是还有”二级土豪线”,像太阳这种情况,一旦触发就会失去中产特例等关键操作手段。这不就是逼着球队在”烧钱”和”补强”之间走钢丝吗?
那些年被奢侈税”制裁”的豪门
还记得2015-18年的勇士王朝吗?他们可是奢侈税的”模范生”,四年交了3.4亿美元!但即便如此,杜兰特离队后管理层立马学乖了——维金斯的合同必须重新谈,普尔的新秀续约也得斤斤计较。反观今年的太阳,为了省下可能的1.2亿奢侈税,连艾顿这样的潜力中锋都得当筹码送走。说实话,这种”拆东墙补西墙”的做法,真的会影响球队长期竞争力。
奢侈税最绝的是它的”累进制”设计。像篮网这种曾经挥金如土的球队,重复交税的惩罚系数能夸张地涨到4.25倍。蔡崇信去年就吐槽过:”我们交的税比某些球队总工资都高!”这逼得他们不得不处理掉哈登和欧文的大合同——想想看,连纽约土豪都觉得肉疼,这套机制得多厉害。
小市场球队的”保护伞”
你可能不知道,奢侈税收到的钱会平分给那些没超工资帽的球队。像雷霆、爵士这些小市场球队,去年光这笔收入就能拿到4000万美金左右。这招实在是高啊!既限制了巨头扎堆,又让小球市能活下去——虽然像约基奇和字母哥这种超级巨星照样留不住,但起码给了他们和豪门掰手腕的资本。
反过来说,现在三巨头配置的球队真是越来越少了。不是老板们突然变抠门,而是这个规则让”第三个顶薪”变得太奢侈。看了太阳的惨状,其他想组三巨头的球队估计都得掂量掂量——毕竟37岁的杜兰特拿3500万,就意味着你的替补席只能用底薪老将。这买卖,划算吗?
发表回复