三巨头模式真的可行吗?

三巨头模式在NBA联盟已经流行多年，但太阳队最近的薪资危机让我们不得不重新思考：这种抱团模式真的可行吗？说实话，当看到布克、比尔和KD三个人就要吃掉工资帽121%的空间时，就连我这个多年的NBA老球迷都觉得头皮发麻。超级球星扎堆固然能吸引眼球，但球队的运作空间几乎被完全锁死，这种”要么夺冠要么解体”的赌博式建队，正在给越来越多的球队带来致命打击。

透支未来的豪赌

看看现在的太阳队，为了凑齐三巨头，他们不得不考虑送走正当年的艾顿。这个25岁的中锋在季后赛证明过自己的价值，却成了薪资平衡的牺牲品。更讽刺的是，如果用艾顿换来交易特例，太阳的内线就只剩下底薪老将尤班克斯。我实在想不明白，一支志在夺冠的球队，为什么要让自己变得如此头重脚轻？这让我想起杜兰特在篮网的最后时光，当时同样因为不愿降薪导致球队分崩离析，历史似乎正在重演。

更衣室的定时炸弹

比尔的表态已经暴露了更衣室的裂痕，而布克的沉默或许更令人担忧。当一支球队的球星之间开始计较谁该为冠军做出更多牺牲时，化学反应往往就已经变质了。有NBA内部人士透露，很多球队宁愿要两名化学反应良好的明星球员，也不要三名各自为战的超级巨星。上个赛季的太阳就证明了，球星的简单叠加未必能带来1+1+1>3的效果。

成功例外的例外

当然，有人会说热火三巨头、勇士三巨头都取得过成功。但别忘了这些成功案例的特殊性：詹姆斯、韦德、波什都选择了降薪；库里生涯前期的”童工合同”给了勇士运作空间；而杜兰特在勇士时期的大幅降薪更是关键。现在的球员似乎都更关注个人利益最大化，这是人性使然，但结果就是让三巨头模式变得越来越难以持续。

也许未来我们该重新定义成功的建队模式了。掘金用约基奇+穆雷的核心二人组夺冠，湖人靠詹姆斯+戴维斯这个组合也能登顶。对于太阳这样的球队来说，与其把所有筹码都押在三巨头身上，不如考虑更均衡的人才配置。毕竟篮球是五个人的运动，空有三个超级得分手而没有阵容深度，在漫长的季后赛里终究会付出代价。