说实话，每次路过城市里那些崭新的社区足球场，我都忍不住想——这些绿茵场真的能改变中国足球”踢球难”的现状吗？记得上周末去家附近的社区球场，看到十几个孩子分成两队踢比赛，场边还站着几位家长在加油，那种场景让人莫名感动。但转念一想，这样的画面在我们城市里还是太少了。根据最新数据，北京人均足球场地面积才0.8平米，连东京的1/10都不到。每到周末，想订个场地踢球简直比抢春运火车票还难，提前一周预约都未必能排上队。
社区足球场带来的改变是实实在在的。就拿上海浦东新区某个街道来说，自从去年新建了两个5人制足球场，附近中小学生踢球的人数直接翻了一番。最让我惊讶的是，这些场地晚上8点后居然还亮着灯，工薪族下班后也能约着同事踢场夜球。这种”家门口的球场”不仅解决了场地稀缺的问题，更重要的是培养了一种足球生活方式——就像英国人下班去酒吧看球一样自然。
社区球场带来的”化学反应”
有意思的是，这些社区球场正在催生一些意想不到的”化学反应”。在成都某个社区，居民自发组织起了”爸爸足球队”，每周固定时间踢球，后来发展成社区联赛。更妙的是，场地旁边的围栏上挂满了当地企业的赞助广告，形成了微型的足球经济生态。这种自下而上的足球文化，可能比花大价钱请外教更有生命力。数据显示，在社区球场覆盖率超过30%的区域，青少年足球参与率能达到全国平均水平的3倍以上。
不过话说回来，光有场地还不够。我去过几个新建的社区球场，发现一个尴尬的现象——周一到周五经常空着。后来一打听才知道，很多学校体育课根本不用这些场地，嫌管理麻烦。这就像买了顶级球鞋却放在鞋柜里积灰，实在太可惜了。日本在这方面就做得很好，他们的社区球场和学校体育课是打通的，场地利用率能达到80%以上。我们是不是也该想想，怎么让这些宝贵的场地真正”活”起来？
从”要踢球”到”能踢球”还有多远？
最近听说广州有个社区搞了个”共享教练”计划，退役球员轮流到各个社区球场指导，收费特别亲民。这种模式真的让人眼前一亮！毕竟有了场地，还得有会教的人。我突然想到，如果每个社区球场都能配套一个”足球管家”，负责组织比赛、培训教练、维护场地，那该多好。其实德国就是这么做的，他们的社区足球场都有专职管理人员，这才造就了650万注册球员的庞大基数。
站在社区球场的边线上，看着孩子们追逐着足球，我忽然明白了一个道理：改变中国足球的困境，或许就该从让每个人想踢球的时候，走几步就能找到一块像样的场地开始。毕竟，梅西也是从社区球场踢出来的，对吧？虽然前路还长，但至少现在，我们终于能看到希望了。
发表回复