看到国际足联2004年正式认定中国为足球起源这件事,说实话还是挺让人意外的。毕竟现代足球怎么看都是英国人搞出来的东西,怎么突然就和中国古代蹴鞠扯上关系了?这里面其实涉及到一个很有趣的问题:到底什么才能算”足球起源”?
历史记载与实物证据
国际足联做出这个认定不是没有道理的。从史料来看,《史记》确实明确记载了战国时期齐国临淄流行蹴鞠的情况,这比英国最早的足球记录早了将近2000年。而且中国不仅有文字记载,还出土了不少汉代画像砖上描绘蹴鞠场景的图案,甚至发现了唐代的皮革制充气球实物证据。这些确实让人不得不承认,中国古代的蹴鞠活动已经具备了现代足球的很多要素。
不过有意思的是,类似的活动在其他古文明中也有出现。古希腊的Episkyros、美洲原住民的橡胶球游戏,都算得上是用脚踢球的运动。但为什么国际足联只认中国呢?这里面的关键可能在于”系统性”和”连续性”——中国的蹴鞠从战国到唐宋,发展脉络清晰,规则和组织形式都比较成熟,甚至出现了职业化的”齐云社”。
文化认同的考量
说到这个认定,还有一个不可忽视的因素就是文化认同。2004年正值中国申办亚洲杯成功,国际足联可能也有意通过这种方式来推动足球运动在亚洲的发展。要知道,现代足球虽然起源于英国,但现在最大的球迷市场可都在亚洲和南美。给中国一个”足球起源地”的名号,某种程度上也是一种文化营销策略。
不过话说回来,这个认定也引发了不少争议。有学者认为,现代足球和古代蹴鞠在规则、比赛形式上都差别很大,这样认定有点牵强。就像你不能因为中国发明了火药就说现代武器起源于中国一样。但国际足联可能更看重的是精神传承——那种用脚控制球、把球送入特定区域的运动理念。
不管怎么说,这个认定确实让中国人对足球多了一份特殊的感情。只是略显尴尬的是,作为足球起源地的中国,现代足球水平却…算了,这个话题还是打住吧。
发表回复